EV õigussüsteemis, õiguse mõistmise protsessis laiemalt: alates kodanike kinnipidamisest, ja kui süüdi mõistetakse, karistuse kandmise lõpuni - seal on nii palju praaki, et siga ka ei söö. Teiseks on karistusregister, kui selline kõlbmatu, ühiskonda lõhkuv nähtus. Kolmandaks on seaduste loomel tehtud kahetsusväärseid vigu - palju seadused tuleks ümber teha, sest need on ajast ja arust, - osasid seaduseid ei ole üldse vaja, veel enam, kõiki seaduseid ei saa ühte moodi kasutada. Praegune justiits-süsteem on ennast-hävitav, täiesti kõlbmatu. Kes vastutab? Riigikogu peaks, ministrid peaks, kuid käituvad nagu eunuhhid Burgeri putkas. Peale selle on need prokurörid ja kohtunikud täiesti valed inimesed. 10 käskut ette kandes, - Mooses vaevalt mõtles kurjuse impeeriumi loomisele. Meenuvad ka antiikfilosoofid, kes siinkirjutajast palju paremini seletasid õiguse ja õiguse mõistmise olemuse lahti ning tõid esile selle hukatava mõju... Loomulikut peab karistama,- , eriti kui tegu on ilmne, kuid praegune justiits-süsteem on juba asetatult pahatahtlik: karistame kõiki, kes seaduse vastuse eksivad, isegi kui nad midagi halba korda ei saada, ilma tegelikke asjaolusid arvestamata.
Keegi peaks küsima ka, miks kõrge kuritegevuse ja karistatuse tase, seal ja seal isegi veel kõrgem, kui riigi üldine. V-b. kinnisvara sektoris on probleemid - paljudel täiskasvanud inimestel pole oma elamist, mis ebaloomulik. Mitmel protsendil? Praagilt tehtud alkoholipoliitika ja alkoholi liiga kerge kättesaadavus, seda saab iga nurga pealt. Kõrge alla vaesuse-piiri elavate inimeste hulk riigis - kõvasti kõrgem, kus Portugalis, mille populaarne peaminister on välja öelnud, et me tahame, et meie riigis oleks kõigil raha piisavalt ja keegi ei peaks virelema. Põhjuseid on teisigi - tehnika (loe pigem: IT valdkond) kasutamine on igas elu sfääris kohustuslikuks tehtud. Kiusamine. Peale selle on need prokurörid ja kohtunikud täiesti valed inimesed.
Add comment
Comments
Justiitsministrina küsiks kindlasti statistikat. Ja võrdleks seda teiste ELi riikidega. Analüüsiks asja. Laseks erinevate kohtute erinevaid lahendeid analüüsida. Lõpuks küsiks, et kui meil on selline karistusregister, mida igaüks vahtida võib, nii nagu heaks arvab teise inimese kohta ja ülikõrge karistatuse tase võrreldes teiste riikidega, just teatud valdkondades, siis miks see prokuratuur ja kohus eeldab, et karistamine midagi head kaasa toob, rohkem ikka halba: majandusele mõjub kehvalt, probleemsete suhete tekkimine, inimeste nullimine - karistused jäävad terve nende elu igaühele, kes seda vahtida tahab, näha karistusregistrist. Uute kuritegude tekkimine, sest inimesi ei võeta tööle, kui nad on karistatud ja kusagil käitumiskontrollis tolknevad või nende karistus näha on, - inimesed lähevad minema (peavad minema), enesetappe on, niisama surme (Priit Leito meenub). Lihtsalt see selline karistusmasin - hävitab Eesti riiki, see on praegusel juhul ja eriti osades kohtades täiesti mäda. Julgeolekule ja kaitsetahtele mõjub ka väga mürgiselt. Miks justiitsministeerium ja siseministeerium teevad oma tööd kehvalt, sest jah, Marustel on õigus: neile ei anta ülevaateid, neil pole informatsiooni, nad ei tea mis tegelikult toimub. Neid ei huvita see ka.